Doit-on s'attendre à un développement axé sur la "non-urbanisation" seulement en qualifiant dans les faits la communauté rurale comme un milieu de vie non urbain, rien de plus?
Les termes les plus utilisés, soit "RURAL", "RURALITE", "RURAUX" ainsi que bien d'autres font ordinairement référence à un mode de vie, c'est certain, mais en même temps à une production d'aliments, une culture ou un élevage dont une bonne partie est destinée à la consommation locale. En prenant en bonne considération que la cité n'est pas un milieu favorable à long terme pour la production d'aliments, on est en droit d'espérer que la communauté rurale régionale, toute qualification de lieu de vie non urbain qu'elle puisse prendre, elle, aura aussi comme justification de son existence une production d'aliments adaptée aux besoins des consommateurs de proximité. J'ajoute, pour un, qu'il serait grand temps d'en parler au grand jour. VOIR, JUGER, AGIR, c'est maintenant. |