Réaction à l'article: Rapport de la Commission sur l’avenir de l’agriculture et de l’agroalimentaire.
J'aimerais apporter deux petites précisions
2008-02-13 11:45 - Commentaire d'opinion
- / LBR.ca / - Mme Hamel,
J'aimerais apporter deux petites précisions à votre communiqué portant sur le contenu du Rapport Prévost:
1) L'adhésion des producteurs agricoles à l'UPA n'est pas volontaire comme vous le prétendez, mais directement liée au remboursement des taxes municipales de la propriété du producteur (chantage financier),
2) En ce qui concerne la protection du territoire agricole, j'en suis à 200%. Par contre, je me permets de vous souligner que tout au cours des trente dernières années votre organisme a contribué par le reboisement à la disparition de près de 500,000 ha de terres arables, alors que les forêts de la province couvrent une superficie de 75 millions d'hectares. Pire encore, le capital et les frais financiers de ces travaux (jobines de chômage saisonnier) s'accumuleront tout au cours du prochain siècle (trois à quatre générations) à la dette nationale que nous lèguerons aux futures générations et ce avant qu'un seul 2 X 4 découlant de ces investissements ait fait son apparition sur le marché.
