Réaction à l'article: L’heure juste sur la substitution énergétique – Volet 2

D'entrée de jeu, je dois reconnaître que les prémisses de base qui sous-tendent votre raisonnement sont tout à fait pertinentes et vraisemblables...
2008-01-19 18:43 - Commentaire d'opinion

- / LBR.ca / - D'entrée de jeu, je dois reconnaître que les prémisses de base qui sous-tendent votre raisonnement sont tout à fait pertinentes et vraisemblables dans un contexte économique reposant principalement sur la croissance sans conscience et le productivisme à tout prix.

Non seulement je suis d'accord avec votre analyse de la question énergétique, mais j'irais même beaucoup plus loin. On pourrait même établir un parallèle fort judicieux avec la question des ressources naturelles, notamment la ressource forestière en particulier que je connais assez bien pour l'avoir longtemps étudiée.

En effet dès le début des années 90 (Projet de recherches Forespoir / UQAC / 1992), notre équipe de recherches avait exactement prévu et même fort bien décrit ( "Des forêts pour les arbres et les hommes" Éd. du Méridien 1994 ) les tenants et aboutissants de la crise forestière actuelle, c'est-à-dire un futur logique dans lequel un système donné maintient son état d'équilibre instable « en puisant dans le capital », par le prolongement de sa trajectoire initiale dans le temps. Pour compléter nos analyses, nous avions également identifié des scénarios alternatifs à la situation de crise prévue initialement, mais alors parfaitement prévisibles à l'époque. En fait il s'agissait là de circonscrire un futur alternatif réfléchi, idéal et souhaitable construit dans le présent autour d'un ensemble de décisions optimales à portée opérationnelle sur le futur.

Aussi, comme pour la question énergétique actuellement, la biomasse forestière résiduelle a principalement servi d'exutoire (et là je pèse mes mots) pour alimenter encore davantage (on se rappelle tous le fameux épisode des usines de co-génération...) la dynamique du gaspillage de la ressource forestière (en plus du bar ouvert sur les parterres...), au profit des entreprises et de la Grande ... et de la Petite ... politique partisane.

Quoi qu'il en soit, selon les analyses effectuées à l'époque, la biomasse forestière résiduelle ( le bois à l'état brut, la fibre et la molécule tant aux états solide, liquide ou gazeux), cette ressource longtemps sous exploitée et mal connue, aurait pu et dû servir comme catalyseur principal pour le redéploiement nécessaire de l'industrie forestière régional par le démarrage de nombreuses filières technologiques de "deuxième et de troisième transformation" ( principal résultat de Forespoir ) en sous-produits forestier et à plus haute valeur ajoutée que les productions existantes (une partie importante du problème dans le contexte de la mondialisation).

Enfin, les prophètes de malheur ou « pelleteux » de nuages comme on nous appelait à l'époque, ont toujours mauvaise presse dirons-nous, et ainsi la vie continue. Un autre futur logique en perspective !...

Gille Tremblay M.A.
Analyste/consultant - Aménagement du territoire et développement régional.
Chicoutimi