Nous vous écrivons aujourd'hui parce que nous sommes inquiets de ce qui se passe présentement dans le domaine de la santé avec la privatisation que le gouvernement de Jean Charest est en train de réaliser petit à petit. Ce qui nous inquiète également, c'est votre silence devant l'effritement de notre système de santé public, gratuit et accessible à tous et à toutes, peu importe notre condition sociale ou nos revenus. Nous comprenons que l'opposition officielle de Mario Dumont se réjouisse de cette privatisation, mais de la part des députés du parti québécois, nous nous expliquons difficilement votre silence. La semaine dernière la Régie régionale annonçait son intention de recourir à des cliniques privées pour certaines chirurgies. Aucun député péquiste n'a réagit. Seriez vous d'accord avec de telles pratiques? Vous monsieur Sylvain Gaudreault, député de Jonquière que plusieurs progressistes ont appuyé lors de votre élection, que pensez-vous du recours aux cliniques privées? En caucus régional avec Stéphane Bédard, Denis Trottier, Alexandre Cloutier et Jacques Côté, qu'en dites-vous? Certains prétendent que le parti québécois se prépare à déposer un projet de réforme de la santé reposant sur des scénarios de partenariat public-privé. Espérons que ce n'est pas le cas et que vous serez vigilants pour défendre haut et fort l'accessibilité et la gratuité des soins de santé.

Dans d'autres pays, des expériences de privatisation ont montré que le privé, récoltant les soins nécessitant peu de complications, réalise des profits forts intéressant au détriment du secteur public qui doit continuer de soigner toutes les personnes, qu'elles soient pauvres, vieillissantes ou très affectées par la maladie. En outre, l'alourdissement des clientèles et le fait que les employés du secteur de la santé ne pourront pas résister longtemps à l'attrait que représentera un secteur privé doté des meilleurs équipements, des bâtiments flambants neufs ou encore d'horaires de travail plus stables, tout cela affectera les « performances » du secteur public et augmentera la pression sur le public pour qu'il confie des pans de plus en plus larges de ses services au privé. Un beau jour, nous nous retrouverons avec un système de santé presque entièrement privé, à l'image de celui de nos voisins du sud, où les compagnies d'assurances font des affaires d'or. Est-ce cela que nous souhaitons? Non. Nous le savons tous.

La semaine dernière, le Docteur Amir Khadir, co porte-parole de Québec solidaire était de passage au Saguenay et il en a profité pour rencontrer la doyenne de notre parti, une dame âgée de 93 ans. En conversant avec cette retraitée de l'enseignement, il a appris qu'elle était en attente d'une opération de la cataracte et que cela lui causait bien des désagréments pour pouvoir s'adonner à son activité préférée, la lecture. Or, malgré ces délais, elle se porte à la défense de notre système de santé public, elle qui a connu l'époque où les familles s'endettaient pour avoir accès aux soins de santé.

Pour Québec solidaire, les délais d'attente pour de telles chirurgies aussi mineures sont inadmissibles. Peu importe l'âge, la condition sociale et le portefeuille des personnes, nul ne devrait être favorisé pour obtenir les soins auxquels il a droit. Par ailleurs, nous savons qu'il existe des solutions simples, déjà expérimentées, souvent moins coûteuses. Il suffit de faire preuve de volonté politique et de ne pas avoir peur de défendre l'une de nos plus belles réussites.

Colette Fournier et Réjean Godin
Porte-parole Québec solidaire Chicoutimi