Au nom de l’intérêt supérieur de la ville, la Coalition pour la démocratie municipale demande au maire Jean Tremblay...
2007-04-09 07:11 - Commentaire d'opinion
Le 8 avril 2007 - / LBR.ca / - Au nom de l’intérêt supérieur de la ville, la Coalition pour la démocratie municipale demande au maire Jean Tremblay de respecter le jugement du juge Jean Bouchard de la Cour supérieure en ne portant pas en appel la décision d’annuler le contrat d’évaluation foncière à la firme Immobilière.
Selon la Coalition, le maire commettrait lui-même un erreur de jugement en faisant passer son image politique personnelle avant l’intérêt des contribuables et l’intégrité de l’administration municipale.
Le maire est le premier responsable de la gestion de la ville. Son devoir est de protéger la réputation d’intégrité de l’administration municipale et de récréer au plus tôt la crédibilité du processus d’évaluation foncière gravement entaché par le jugement de la Cour supérieure. Cette affaire inquiète de plus en plus de citoyens. Le climat de confiance indispensable entre les contribuables, le milieu des affaires et l’administration municipale doit être rétabli.
Dans un deuxième temps, les élus de Saguenay doivent faire la lumière sur le dossier de l’évaluation municipale, car le jugement démontre que le maire a été impliqué personnellement dans les décisions politiques et les événements entourant l’affaire. La Coalition rappelle sa demande d’une enquête indépendante et impartiale pour faire la lumière sur ce dossier. Il s’agit d’une enquête sur l’exercice du pouvoir et la prise de décision à l’exécutif, au cabinet du maire et au conseil municipal. Et non pas une enquête sur le procès comme le prétend le maire.
-30-
La Coalition pour la démocratie municipale
Laval Gagnon
