Mon constat : Si la tendance se maintien, les perdants seront largement majoritaires…
Ma question : Qu’attendez-vous, bande de voleurs de légitimité déformée, pour nous donner un mode de scrutin plus proportionnel?
2007-03-24 12:46 - Commentaire d'opinion
- / LBR.ca / - On ne peut pas vraiment prévoir qui gagnera les élections de lundi soir, mais il y a au moins une chose dont on peut être certain, et c’est qu’il n’y aura jamais eu autant de perdants du côté des électeurs. Si les sondages disent vrai, le parti qui exercera le pouvoir minoritaire, n’aura reçu que 35% à 40% des votes. Et il y aura donc 60% à 65% de perdants. Le parti qui « gagnera » devra donc gouverner en étant surveillé férocement par deux tiers de la population. Voilà une position inconfortable.
Et c’est une belle ironie du sort, car parmi ces politiciens qui auront peut-être à assumer cet inconfortable pouvoir, il y a André Boisclair, qui est le chef d’un parti qui promet mensongèrement le scrutin proportionnel depuis toujours, et il y a Charest, qui avait aussi mimé vouloir régler le problème. Mais dans un cas comme dans l’autre, ce n’était que de la poudre aux yeux. Ces deux partis ont eu l’occasion de profiter de la médiocrité et de l’injustice de notre vieux système uninominal à un tour. Ce mauvais système leur donnait des gouvernements majoritaires sans qu’ils aient besoin de rallier la majorité de la population. Et ces tristes sires refusaient donc de changer le mode de scrutin car ils craignaient que la population utilise mal son pouvoir si l’on décidait de la respecter vraiment...
Hé! Bien, voilà que la population s’apprête à remettre la classe politique à sa juste place, en ne lui donnant qu’un gouvernement minoritaire. Et tant qu’à avoir un gouvernement minoritaire, autant le former en exprimant clairement nos valeurs au moment de le construire. Et c’Est pourquoi il faut voter pour Québec Solidaire ou pour le Parti Vert.
Mais ce qu’il y a de triste, c’est que, si les menteurs du PQ et du PLQ n’avaient pas menti, et si ils avaient corrigé notre stupide mode de scrutin, le rééquilibrage actuel de la classe politique se ferait de manière plus équilibrée. Actuellement, ce n’est que la droite qui parvient à rallier assez de support pour se faufiler la tête de l’autre côté du mur de mépris dressé par notre mode de scrutin qui ne veut pas entendre les nuances et les idées émergentes dans la pensée de la population. La droite parvient à surfer sur les préjugés, elle parvient à faire converger le mépris des travailleurs de l’état, des assistés sociaux et des immigrants. La droite parvient à ramasser toutes ces petites rages pour faire sortir un vote éructé. Et notre mode de scrutin n’entend que leur bruit, et n’entend pas les voix plus subtiles du Parti Vert et de Québec Solidaire.
Mais même si l’on n’entend que cette rage éructée, le bruit sera peut-être assez fort pour pousser les vieux politiciens à changer le mode de scrutin pour que les rééquilibrages soient moins dramatiques.
Maintenant que les deux tiers des Québécois ne veulent plus de référendum, le PQ devrait y penser de manière encore plus attentive. Car la population ne donnera peut-être plus beaucoup de chances à un parti qui prend pour principal cheval de bataille un projet dont la population ne veut plus.
Et les Libéraux ne sont pas dans une meilleure position. Car eux aussi ils risquent de baisser face aux nouveaux partis, qu’ils soient de droite ou de gauche. Et ils auraient donc tous intérêt à développer un mode de scrutin qui donne une place aux petits partis, car personne ne peut dire à quelle hauteur seront chacun des « grands partis » dans quatre ans. Y a-t-il quelqu’un au PQ, au PLQ ou à l’ADQ qui peut être absolument certain de ne pas baisser sous les 25% dans les intentions de vote d’ici à la prochaine élection? Regardez la bande de clown présentée par l’ADQ, et regardez la confiance qu’on s’apprête à leur témoigner! Vous voyez bien qu’on a soif de sang neuf! Dépêchez vous donc de nous donner un mode de scrutin proportionnel, qui nous permette de vivre cette transition de manière intelligente.
Ma question : Qu’attendez-vous, bande de voleurs de légitimité déformée, pour nous donner un mode de scrutin plus proportionnel?
