Détruisons ou sous finançons nos outils collectifs!
2007-03-21 18:08 - Commentaire d'opinion
- / LBR.ca / -
Résumé :
Pour le PQ et pour Québec Solidaire, l’outil collectif qu’il faut détruire c’est le Canada.
L’ADQ propose aussi de détruire ou d’affaiblir des outils collectifs : les commissions scolaires, les conseils d’agglomération, la fonction publique, le filet de protection sociale…
Les libéraux, en promettant quant à eux des baisses d’impôt, n’attaquent par un outil collectif en particulier. Ils les affaiblissent tous en général.
Pour l’instant, il ne reste que le Parti Vert. Et ce n’est qu’entre eux et les Libéraux que j’hésiterai pour le vote du 26.
Le PQ, l’ADQ, le PLQ et même Québec Solidaire ont au moins un point en commun. Les quatre partis veulent détruire ou sous financer certains de nos outils collectifs.
=================================
Pour le PQ et pour Québec Solidaire, l’outil collectif qu’il faut détruire c’est le Canada. Si Québec Solidaire est plutôt sobre dans l’expression de sa volonté que nous cessions d’être Canadiens, le PQ est quant à lui si enragé qu’il est prêt à faire autant de référendum qu’il en faudra pour détruire le Canada. Or c’est un outil auquel nous tenons encore majoritairement. Il suffit de regarder dégringoler l’appui reçu par ces deux formations, ou de constater que 67% des gens ne veulent pas d’un autre référendum sur ce sujet pour le constater. Nous ne sommes plus à l’époque ou il faut ajouter des frontières, mais plutôt à l’époque où il faut apprendre à vivre ensemble, au mépris de ces limites arbitraires dont nos ancêtres ont eu la stupide idée de souiller les cartes. Le Canada doit servir d’exemple au reste du monde, pour montrer que des cultures peuvent s’épanouir et rayonner pleinement tout en vivant ensemble dans le même pays. Et l’outil de partage et de cohabitation pacifique que constitue le Canada ne doit donc pas être détruit.
L’ADQ propose aussi de détruire ou d’affaiblir des outils collectifs : les commissions scolaires, les conseils d’agglomération, la fonction publique, le filet de protection sociale…
Pour parvenir à couper 500 millions en 9 mois dans la fonction publique comme le souhaite lADQ, c’est 10 000 personnes à 50 000$ par an qu’il faudrait jeter dehors. Mais la moyenne des salaires dans la fonction publique est bien plus basse, et il y a plein de gens qui ne travaillent qu’à temps partiel. C’est donc probablement le double qu’il faudrait flusher. Mais où sont donc ces 10 à 20 milliers de fonctionnaires qui ne servent à rien d’utile? En connaissez-vous beaucoup? En connaissez-vous vraiment 20 000 monsieur Dumont? Dans quel organisme travaillent-ils? Moi, je ne vois pas grand monde qui se tourne les pouces dans les hôpitaux ou les écoles du Québec… C’est plutôt le contraire. Un cinquième des jeunes profs lâchent l’enseignement parce que c’est une job trop dure. Et les burn-out ne se comptent plus chez les infirmières. Et tout ce monde là vient déjà de se faire enfoncer une convention collective dans la gorge par un Charest si ferme que certains le trouvaient intransigeant! Et il faudrait en couper 10 000 à 20 000 de plus?
Et ces 25 000 BS qu’on veut remettre au travail, c’est super! Mais qui est-ce qui est supposé les embaucher? Sont-ce la soixantaine de petits businessmen qui se présentent pour l’ADQ? Et si ils ont l’intention d’embaucher tous ces assistés sociaux après l’élection de Dumont, pourquoi ne le font-ils pas déjà? Faute de trouver tous ces emplois, on voit bien que c’est le filet de protection sociale des démunis qui est dans la mire de Dumont, comme les services publics rendus par les employés de l’état qu’il juge inutiles.
Et l’ADQ veut flusher tout ce monde là en 9 mois, soit 275 jours… À chacune des journées de ces 9 mois, il faudrait trouver un peu plus de 90 entreprises qui ont envie d’embaucher un BS mais qui ne l’ont pas encore fait, et un peu plus de 90 BS capables de faire la job qu’offrent ces entreprises. Pour être crédible, Monsieur Dumont devrait le faire pour une seule petite journée. Qu’il trouve des emplois à 90 assistés sociaux en une journée. Et on pourra ensuite le croire capable de faire le même exploit à tous les jours de sa première année! Et pour que l’argent fantasmé par Dumont se matérialise sous forme d’économies réelles, il faudra que ce soit des vraies job, sans aucune subvention… 90 entreprises par jour, prêtes à embaucher et à rémunérer un assisté, sans aucune subvention… À tous les jours… Bonne recherche!
Les libéraux, en promettant quant à eux des baisses d’impôt, n’attaquent par un outil collectif en particulier. Ils les affaiblissent tous en général. Charest essaye d’acheter notre vote en surfant sur notre individualisme. La réduction annuelle d’impôt qu’il nous agite sous le nez équivaut au prix d’une grosse TV 27 pouces. Et avec ces 700 millions, on aurait pu réduire les listes d’attentes dans nos hôpitaux en payant nos médecins en surtemps pour qu’ils opèrent nos malades. Et Charest croit que nous préfèrerons nous acheter une grosse TV plutôt que de mettre notre argent en commun pour réduire les listes d’attentes dans les hôpitaux… A-t-il raison de nous voir ainsi?
Le seul parti qui reste, c’est le Parti Vert. C’est le seul parti qui ne s’est pas couvert de ridicule en promettant de détruire ou d’étouffer l’un ou l’autre de nos outils collectifs. Québec Solidaire aussi, passerait presque la rampe, à condition qu’ils ne soient souverainistes que pour attirer temporairement les péquistes égarés. C’est-ce que j’espère. Et j’espère qu’on pourra bientôt voter au Québec pour une formation politique qui nous permettra d’être idéalistes sans souhaiter détruire la Canada ou nos autres outils collectifs. Pour l’instant, il n’y a que le Parti Vert. Et ce n’est qu’entre eux et les Libéraux que j’hésiterai pour le vote du 26. Mais ce ne sera pas pour la grosse TV offerte par Charest et Harper, mais plutôt dans l’intention de protéger nos outils collectifs et notre pays contre la destruction. Et je les soutiendrai en attendant que le projet de destruction du Canada soit abandonné par le PQ ou par QS.
Et en plus, ici, le Parti Libéral présente Yves Bolduc, quelqu’un de bien. Alors je vais leur donner une petite chance avant de voter pour les Verts. Mais ils ont vraiment failli me perdre avec leur grosse TV…
