On ne va pas voter pour montrer qu'on est « stuck up » ou qu'on est « open »!
Chère Madame Payette, Comment pouvez-vous nous dire que vous allez voter pour Boisclair parce qu'il est homosexuel ?
2007-03-05 08:25 - Commentaire d'opinion
- / LBR.ca / - Chère Madame Payette,
Comment pouvez-vous nous dire que vous allez voter pour Boisclair parce qu'il est homosexuel ? (Journal de Québec, lundi 5 mars page 14) On ne va pas voter pour montrer qu'on est « stuck up » ou qu'on est « open »!
Dans cette campagne, l'homophobie ne doit jouer aucun rôle, pas plus que l'homophilie. Il ne faut pas que les gens votent pour punir l'homosexualité, ni pour la soutenir. C'est important de le rappeler car avec des propos stupides comme ceux de Monsieur Champagne, il pourrait se trouver des électeurs qui voudraient essayer de « compenser » des votes homophobes, en votant pour Boisclair pour prouver qu'ils ne sont pas plus arriérés que les gens de la grande ville. « Votons Boisclair pour prouver que nous ne sommes pas homophobes! » Ce serait une manière stupide de voter.
Lorsqu'on vote, il ne faut se préoccuper aucunement de l'orientation sexuelle, ni pour la punir, ni pour la protéger ou la prendre en pitié. L'orientation sexuelle n'a aucun rôle dans la qualité intrinsèque d'un homme d'état. Ce qu'il faut surveiller, c'est la qualité du projet proposé par chaque homme politique, et la capacité de chaque homme de réaliser ses projets. Pas la sorte d'ébats sexuels qu'il préfère. Ni pour les sanctionner, ni pour les « protéger » contre les préjugés et les mauvaises jokes.
Quand les membres purs et durs du PQ videront Boisclair à grands coups de pied au derrière, dans les heures qui suivront une défaite éventuelle, faudra-t-il les traiter d'homophobes? Si eux peuvent prendre leurs décisions sans avoir peur de se faire traiter d'homophobes, les électeurs du Québec doivent pouvoir voter avec l'esprit aussi tranquile. C'est d'une élection qu'il est question, pas d'un référendum sur l'homosexualité.
