Réaction à l'article: Les 25-35 décideront du vainqueur
Excellent point monsieur Gagnon.
2007-02-23 14:09 - Commentaire d'opinion
- / LBR.ca / - Excellent point monsieur Gagnon. C'est vrai que la génération des 18-35 est à surveiller. C'est elle qui héritera des problèmes que nous laissons collectivement traîner. Et je crois qu'André Boisclair aurait pu être un solide représentant de cette génération. Mais malheureusement, il y a des éléments très conservateurs au PQ, des éléments qui l'ont empêché de proposer la gratuité scolaire à l'université, dont il avait pourtant parlé pendant sa course à la chefferie. Et il était l'un des moins pressés pour un référendum parmi les candidats. Mais malheureusement, le Parti a eu raison de ces deux aspects prometteurs.
Le PQ est toujours un très grand et très intéressant parti politique. Mais je crois que son option principale affichée est devenue une nuisance pour ce parti. Il n'y a plus autant de monde qui veut la souveraineté. Et c'est une grave erreur de la part du Parti Québécois de jurer un référendum dès le premier mandat. Car le PQ peut gagner les élections avec moins de votes que les libéraux, en raison de la répartition géographique des électeurs de chaque parti. Et ç'est arrivé à plusieurs reprises que le PQ gagne avec moins de votes que les libéraux. Jurer un référendum dans un tel contexte, c'est risquer d'être forcé d'en tenir un après avoir reçu seulement 39 ou 40% des votes à l'élection. Avons-nous vraiment besoin d'un autre référendum perdant? Pour agir intelligemment, le PQ aurait dû se promettre de faire un référendum dès qu'une élection générale leur donnera 60% des votes. De cette manière, le PQ ne risquerait pas de se retrouver dans l'obligation de nous appeler à voter, en rang dispersé, pour une option proposée maladroitement par une équipe fratricide!
Une telle promesse calmerait les Péquistes autant que ceux qui aimeraient retrouver le parti idéaliste et intelligent, enthousiasmant, qu'il a déjà été.