Réaction à l’article de Christian Joncas sur les croisières et le futur quai de la Baie
Mon opinion va dans le même sens
2006-05-07 07:51 - Commentaire d'opinion
- / LBR.ca / - Il serait préférable d’investir dans les activités proposées aux touristes de croisières au lieu de miser sur de lourdes infrastructures portuaires tout de suite.
La première saison, il me semble préférable de louer une navette de qualité et de miser quelques centaines de milliers de dollars sur les trois ou quatre activités à proposer aux vacanciers.
L’investissement sur un aménagement paysager et de bâtiments accueillants et comportant des facilités sanitaires de qualité et en nombre suffisant. N’oublions pas qu’un grand nombre de ces voyageurs ont un âge certain.
Il serait préférable d’aménager des Halls sur les terrains du port au lieu de chercher à transporter les passagers vers le quai de Chicoutimi.
Il faut éviter de miser sur des activités exclusivement basées sur des transports d’autobus!
Si l’organisation des activités ne suscite pas l’intérêt d’un certain nombre de visiteurs à descendre du bateau de croisière, la présence d’un quai de 50 millions n’en fera pas descendre beaucoup plus.
Notes :
1. Beaucoup d’îles des Cararïbes ne possèdent pas de quai et reçoivent beaucoup de voyageurs de croisières. Le quai n’est donc pas si obligatoire que cela?
2. Il sera toujours temps de le bâtir ce quai lorsqu’on aura la certitude que ça marche!
3. D’autres projets ont une garantie de rentabilité immédiate et devraient faire partis de nos priorités comme les mini-centrales et les éoliennes par exemple;
