Réaction à l'article: La souveraineté comme une courtepointe - Par Sylvain Gaudreault
Un commentaire de Pierre-Luc Gagnon de Chicoutimi
2006-04-04 10:52 - Commentaire d'opinion
- / LBR.ca / - Je ne crois pas que la souveraineté soit nécessairement un sujet que l’on n’assume pas, comme une courtepointe inachevée ou une peinture que l’on défend en disant qu’il ne s’agit que d’un brouillon. Non. La souveraineté est plutôt trimballée sur des bases qui divergent d’une personne à l’autre, et plus particulièrement, d’une génération à l’autre.
Au cours de mes trois dernières années d’étude, et principalement dans le cadre de mes cours d’actualité, j’ai eu l’occasion de discuter de plusieurs sujets politiques avec mes confrères et consoeurs de travail. Des personnes de mon âge, mais aussi des personnes plus jeunes et plus vieilles. La souveraineté a été un sujet souvent abordé.
Les plus jeunes semblent motivés à l’idée d’un Québec souverain et ils abordent la question d’un ton positif. Du côté des plus vieux, la foule est divisée entre les désillusionnés et les utopistes. Mais le plus large gouffre qui sépare les souverainistes, peu importe leur âge, c’est celui de l’opinion. Tout le monde peut parler de la souveraineté, mais personne ne dira la même chose. Certains se basent sur des convictions échues, plusieurs évoquent des principes qu’ils ne savent pas expliquer alors que d’autres se replient sur des arguments appuyés sur un optimisme de désespoir. Il est normal que les jugements ne soient pas convergents, la souveraineté représente un débat tellement large, mais de là à diverger dans tous les sens…
S’il ne faut pas mettre tous ses œufs dans le même panier, il ne faut certainement pas se les casser sur la tête non plus. À force de grandir, la courtepointe finira probablement par border la mentalité souverainiste, bien à l’ombre, au fond du précipice des tabous québécois.
