Réaction à l'article: Faut-il vraiment éliminer la dette du Québec ? Par Pascal D'amours
En principe, je suis pour l'élimination de la dette.
2006-03-22 06:35 - Commentaire d'opinion
- / LBR.ca / - Je déplore le manque de connaissance politique de la plupart de nos concitoyens.
Pendant qu'on discute d'éliminer la dette à une table, sur une autre on discute de la façon de nous retirer nos sources de revenus qui nous permettraient de la contrôler et de l'éliminer à long terme.
Cette deuxième table s'appelle l'approche commune.
Des dizaines de milliers d'emplois sont en jeu.
Les futurs revenus de la gestion mondiale de l'eau potable (le pétrole de demain) vont nous échapper sans consultation et personne ne lève le petit doigt!
Les 7 millions de Québécois vont devenir des locataires permanents sans droits de propriété et avec une interdiction de devenir propriétaire, voir les extraits de l'approche commune que j'ai relevés pour vous sur saglac.iquebec.com, écoutez, je n'ai pas inventé ça, c'est écrit noir sur blanc. SVP pour l'amour de vos enfants, informez-vous, ça urge...
L'information des journaux est contrôlée, j'ai voulu acheter une page du journal de Montréal pour dénoncer ce traité et on m'a dit qu'on ne publiait pas ce genre de texte. Nous sommes désinformé!
Des problèmes sociaux très importants sont en vus, si on ne protège pas notre futur, on deviendra les parents pauvres de cette fédération!
Je vous invite à lire le texte (Vivre Libre ou Disparaitre) que vous retrouverez sur lbr.ca ou sur mon site saglac.iquebec.com.
Les Québécois sont endormis.
Si l'on veut payer ses dettes il faut d'abord s'assurer de conserver et d'augmenter ses revenus, pas de donner le contrôle de ses biens et les clés de notre avenir à une minorité quelle qu'elle soit.
L'approche commune va mettre une quantité impressionnante de personnes en chômage et dans la misère.
Il faut se réveiller et vite, rétablissons la démocratie, exigeons d'être consulté par référendum sur ce projet.
