Manchettes RSS (?)





Les lacunes de la réforme : Première partie

M. Claude Béland me faisait le reproche, dans sa réaction à mon article Le faux débat sur la réforme... - Jean-Frédérick Gagnon, FINS
2006-02-23 19:40 - Commentaire d'opinion


Cet article fait partie du dossier spécial La réforme du mode de scrutin.

- / LBR.ca/ - M. Claude Béland me faisait le reproche, dans sa réaction à mon article Le faux débat sur la réforme, de faire bien des affirmations et bien peu de démonstration sur ce que j’avançais. Le présent article servira donc à démontrer, de manière plus éloquente, ce que je n’avais pas démontré dans ma dernière intervention.

Premièrement, je ne crois pas que la réforme présentée par le gouvernement actuel permettrait de faire en sorte que chaque vote compte réellement. Prenons à titre d’exemple la région du Saguenay-Lac-St-Jean. Pour remplacer les cinq députés de circonscription actuels, la région se verrait octroyé trois députés de circonscriptions et deux députés de district. Pour les députés de circonscription, tout va bien. En ce qui a trait aux députés de district, un problème se pose.

La méthode de calcul utilisée pour l’élection de ce type de députés est complexe et il me serait difficile de vous l’exprimer en des termes clairs. Vous pouvez cependant consulter l’avant projet de loi sur le site de la Commission (voir liens ici-bas). Sa complexité est telle qu’il est difficile pour un électeur de comprendre réellement à qui sera attribué son vote. Cette opération mathématique n’inclut que les partis politiques et met de côtés les candidats qui se présentent indépendants. On éloigne, encore une fois, la politique de la population alors que la politique appartient à la population. Le peuple perd, à proprement parler, deux sièges au profit des partis.

Dans le même sens, les partis qui remporteront les sièges de district ne seront qu’à quelques exceptions près les grands partis (ADQ-PQ-PLQ). Les partis émergents ne seront, si on applique la réforme telle qu’elle nous est actuellement présentée, pas plus représentés que lors des dernières élections provinciales. Le seul parti qui ferait réellement des gains serait l’ADQ.

Ainsi, comme les trois partis n’auraient pas assez de sièges pour composer un gouvernement majoritaire, les coalitions partisanes seraient inévitables. La seule qui soit réellement possible est l’alliance PLQ-ADQ et plongerait, par le fait même, le Québec dans un cercle vicieux de droite.

Contrairement à ce que plusieurs utopistes peuvent penser, on n’obtiendrait pas l’heure juste avec le système mixte de type compensatoire proposé par le gouvernement. Il faut un système plus représentatif et mieux adapté aux besoins de la population.

Liens : http://www.assnat.qc.ca/fra/37legislature1/Av-projets/04-fAVPL_LE.htm

Jean-Frédérick Gagnon, FINS
www.lesalonbleu.blogspot.com
Jonquière, Québec
jean_frederick1@hotmail.com

Réagir à cet article Version imprimable Envoyer à un ami

Pour d'autres informations dans « Opinion du lecteur »...

LBR.ca - Saguenay-Lac-St-Jean - AB

Tous droits réservés © 1996 - 2008 La Firme Inc.