L’entrée du mouvement Québec solidaire dans l’arène politique québécoise change la donne, pour les souverainistes de la province.
2006-02-06 13:08 - Commentaire d'opinion
- / LBR.ca / - Le mouvement de gauche a, vous me direz, ses raisons d’être. Bien qu’aucune alternative au libéralisme n’était envisageable jusqu’à maintenant, la venue de la nouvelle formation politique aurait du être repoussée de deux ou trois ans.
Vous l’avez vu pendant l’élection fédérale du 23 janvier, il est possible que la présence d’un candidat vedette d’une instance politique change la donne et divise le vote souverainiste ou de gauche. Le cas du comté d’Outremont est sans doute le plus éloquent à cet égard.
Le seul débat possible entre les Canadiens et les Québécois est, actuellement, celui d choisir entre la souveraineté et le fédéralisme. Le peuple du Québec ne veut pas s’attarder à des questions d’ordre sociales ou communautaires. Nation adepte du statut quo, nous préférons attendre et voir ce qui arrivera.
C’est principalement parce que nous sommes peureux, sur le plan politique, que la venue de Québec solidaire n’est pas souhaitable. Avec un gouvernement conservateur de droite, le nouveau parti éprouvera beaucoup de difficultés à promouvoir ses idées progressistes. Les Québécois sont effrayés par des virages à 180 degrés et c’est exactement ce que propose le parti nouvellement formé. Aux prochaines élections provinciales, il rendra, comme dans le cas d’Outremont, a tâche bien difficile aux souverainistes du Parti Québécois.
Ainsi, avant de souhaiter changer le cap sur la lignée politique du Québec, il est impératif de terminer le débat entre la souveraineté et le fédéralisme. Le tout, peu importe le résultat de ce débat.
Jean-Frédérick Gagnon, FINS
Jonquière, Québec
jean_frederick1@hotmail.com
www.lesalonbleu.blogspot.com
