- / LBR.ca / - Les souverainistes du Québec et les instances politiques canadiennes ont une chose en commun: la démocratie. Les premiers ont entrepris une démarche de changement majeure avec René Lévesques mais dans le cadre des règles de la démocratie. Tous les efforts pour sortir de ce cadre ont été dénoncées et battues en brèche dans les congrès du PQ. Cette démarche les a amenés à occuper le pouvoir à Québec et à élire une forte majorité des députés du Québec à la Chambre des communes.
Depuis le réveil du Québec (1960) les politiciens fédéraux successifs (Trudeau et Chrétien en particulier) ont du mal à accepter que ce mouvement de libération soit légitime, légal, démocratique et partant digne de respect. Mais les règles sont bien définies et même un juge libéral notoire, nommé par un premier ministre libéral n'y pourrait rien changer. Au point que l'on pourrait bientôt retrouver 60 députés du Bloc à la Chambre, tous rémunérés par des fonds publics et jouissant des mêmes privilèges que leurs collègues fédéralistes.
Il se trouvera plusieurs électeurs pour s'en offusquer. Dans l'Outaouais en particulier, les partisans du statu-quo sont déchaînés. Selon eux, interdit de penser (et bien sûr de voter) autrement que selon les souhaits de son employeur. Aux fonctionnaires: on ne mord pas la main qui nous nourri. Et si la main nous payait avec notre propre argent ? Ou ce qu'il en reste après la follie illégale avouée des commandites ? L'employeur, c'est la fonction publique ou le parti au pouvoir ? À ce rythme la fonction publique du Québec devrait voter massivement pour le PQ quand ce parti forme le gouvernement. Stéphan Dion se plaint-il que ces personnes exercent leur liberté?
En somme il est temps de reprendre la discussion sur la nature de la démocratie et le contenu des chartes des droits de la personne avant que les gens ne tombent dans la démesure et la démagogie.
