Montréal, 10 mai 2007. / LBR.ca / - Le discours inaugural ne faisant pas la moindre allusion quant à la réforme du mode de scrutin, le Mouvement pour une démocratie nouvelle (MDN) se demande si le silence du premier ministre Jean Charest signifie qu’il veut maintenir le statu quo.

Pourtant, lors du discours inaugural du 14 mars 2006, le premier ministre re-confirmait en ces termes son engagement de 2003 :« (…) sur le plan des institutions démocratiques québécoises, nous nous étions engagés à proposer un nouveau mode de scrutin incluant des modalités de proportionnelle et qui permettrait ainsi à l’Assemblée nationale de mieux refléter la volonté exprimée par nos concitoyens lors des élections. Dans la foulée de nos engagements, nous mènerons à terme cette réforme fondamentale pour l’avenir de la démocratie québécoise. Nous allons présenter aux Québécois une proposition de nature à renforcer notre régime démocratique. »

Où est la proposition promise? Le gouvernement n’ayant jamais annoncé qu’il abandonnait la réforme, elle devrait encore être sur sa planche à dessin, alors, dans ce cas, pourquoi n'en parle-t-il pas? Le MDN interpelle le gouvernement afin qu’il indique clairement ses intentions, et qu’il ait le courage de le dire s’il est revenu sur ses engagements.

Quant au rôle de l’opposition officielle, le Mouvement pour une démocratie nouvelle attend de monsieur Dumont et de l’Action démocratique du Québec qu’ils ne perdent pas de vue leur propre programme et qu’ils s’assurent que le parti gouvernemental dépose enfin un projet de loi. En cette matière, le gouvernement ne pourra invoquer les réticences de l’opposition.

Rappelons que nous sommes à un mois et demi du dépôt du rapport du Directeur général des élections. En ce qui concerne l’accueil qu’on réservera à cet avis et les suites qu’on y donnera, le silence du premier ministre n’est pas de très bon augure. Soulignons que ce rapport a été sollicité par le ministre Benoît Pelletier autour de ce que ce dernier envisageait comme prochain mode de scrutin.

Ce silence est d’autant plus inquiétant que monsieur Charest prend soin de positionner ses priorités à court terme, soit d’ici décembre 2007. Le premier ministre n’est pourtant pas sans savoir que, pour être en vigueur lors de la prochaine élection, le processus d’étude et de mise en place d’un nouveau mode de scrutin doit être enclenché dès le début du mandat.
Le défaut d’agir promptement pourrait compromettre tout le processus, notamment en raison des délais qui seront nécessaires à la révision de la carte électorale et à la mise en place d’un nouveau système.

Conséquemment, cela pourrait empêcher la population d’accéder à un instrument qui a besoin d’une modernisation en profondeur, ce que toutes les consultations ont conclues, notamment la dernière, la Commission spéciale sur la loi électorale (CLSE), instaurée par le gouvernement Charest. Les défauts de l’avant-projet de loi y ayant été clairement identifiés, le gouvernement a la capacité de procéder promptement et de réaliser la réforme majeure qui lui a été demandée. Mais pour cela, il faut que le premier ministre dissipe le doute que le discours inaugural vient de relancer et qu’il affirme clairement que le statu quo n’est plus une option en passant enfin aux actes.

Des milliers de personnes se sont exprimées jusqu’à présent sur la question et continuent de le faire en signant une pétition qui réclame la mise en place pour la prochaine élection d’un nouveau mode de scrutin corrigeant véritablement les défauts du système actuel. Initiée par quatre organismes porteurs de la réforme du mode de scrutin, dont le MDN, cette pétition a reçu l’appui d’organisations majeures et de personnalités d’horizons politiques variés. Cette mobilisation citoyenne se poursuit, notamment par Internet (www.nouveaumodedescrutin.net), constituant une force que le gouvernement a tort d’ignorer, comme il le fait présentement.

-30 -

Pour information : Mercédez Roberge, 514-721-7826, mroberge@democratie-nouvelle.qc.ca, http://www.democratie-nouvelle.qc.ca