Plan d’action 2005-2010 sur les services aux aînés en perte d’autonomie
Une occasion ratée de faire des services aux aînés une réelle priorité
2005-11-08 18:41 - Communiqué de presse
QUÉBEC, le 8 novembre 2005 - / LBR.ca / - Le député de Borduas et porte-parole de l’opposition officielle en matière de santé, M. Jean-Pierre Charbonneau, ainsi que la députée de Champlain et porte-parole en matière d’aînés et d’hébergement des aînés, Mme Noella Champagne, déplorent le peu de substance du plan d’action 2005-2010 sur les services aux aînés en perte d’autonomie, annoncé aujourd’hui par le ministre de la Santé.
«Il s’agit d’un plan vide qui n’apporte rien de neuf et qui ne fait que répéter ce que le Plan Legault mentionnait déjà en 2002, à savoir que le Québec a besoin de plus de 5 000 nouvelles places en CHSLD, qu’il faut développer les ressources intermédiaires ainsi que les soins à domicile et qu’il faut soutenir les aidants naturels. Mais lorsque vient le temps d’aborder la question des ressources, le plan du ministre Couillard demeure muet. Nous avons droit à un discours creux. A l’évidence, le gouvernement n’a pas livré la marchandise», ont déclaré Mme Champagne et M. Charbonneau.
Selon Mme Champagne, les aînés sont en droit de s’attendre à davantage qu’un discours vide. «Actuellement, les besoins sont criants, tant du côté des nouvelles places en CHSLD que de la mise à niveau de l’intensité des services offerts aux aînés, du soutien aux aidants naturels et des services à domicile. Cependant, je ne vois pas comment le gouvernement entend répondre aux besoins des aînés sans aucun budget supplémentaire», a questionné la porte-parole.
A cet effet, le député de Borduas rappelle que le Plan Legault avait fixé comme priorité d’offrir aux personnes âgées des soins à domicile et en centre d’hébergement et prévoyait consacrer à cette priorité des investissements de 456,7 M$ sur trois ans. Quant aux libéraux, ils ont promis dans leur programme «Partenaires pour la santé» d’investir 625 M$ pour les soins à domicile et l’hébergement de longue durée sur cinq ans. «Alors que nous sommes à mi- mandat, les libéraux ont plutôt investi 130 M$, soit 21 % de la somme promise. Il s’agit clairement d’une autre promesse non tenue», a ajouté M. Charbonneau.
Enfin, le plan du ministre demeure muet sur une question très importante : combien d’argent le gouvernement entend-t-il investir réellement dans les services aux aînés? «Sans une réponse précise du ministre à cette question, le plan que nous avons sous les yeux est nettement insuffisant. Et ce sont les aînés qui paient pour les promesses non tenues du gouvernement», ont conclu les députés.
