- / LBR.ca / - D’abord, parce que l’accessibilité à l’éducation est une valeur de la société québécoise à laquelle nous tenons plus que jamais. Ensuite, parce que nous voyons dans les revendications étudiantes un enjeu encore plus vaste soit celui de l’équité entre les générations de contribuables.

L’accessibilité à l’éducation : une valeur à conserver
Nos cours d’histoire du Québec nous ont appris qu’à une époque, pas très lointaine, on retrouvait très peu de Québécois parmi les dirigeants de notre société. Le fait que l’éducation était alors peu valorisée et son accès limité, sont généralement reconnues comme des explications de cette absence des Québécois au sein des instances décisionnelles. Nous étions alors une très jeune société. Mais les choses ont changé depuis. Le Québec a fait le choix de démocratiser l’éducation et de rendre accessibles à tous, riches ou pauvres, les études post-secondaires. Nous croyons qu’il s’agit là d’un choix de société qui a servi le développement du Québec et de ses régions. Nous affirmons que le Québec que nous voulons construire continuera de faire de l’accessibilité à l’éducation une valeur fondamentale. D’autant plus qu’il est maintenant admis que l’économie du savoir est une solution porteuse d’espoir pour le développement d’une région comme le Saguenay-Lac-Saint-Jean…

Des baisses d’impôt irresponsables

L’enjeu de l’équité entre les générations de contribuables commande à nos élus une vision à long terme pour ne plus naviguer à courte vue dans une perspective électoraliste. Cependant, tout porte à croire que le gouvernement du Québec ira de l’avant avec une baisse d'impôt dans le prochain budget. Dans un contexte budgétaire difficile, nous jugeons irresponsable de réduire les impôts avant d’avoir pu pérenniser et développer les services sociaux et d’avoir eu l’occasion de s’attaquer sérieusement à la réduction de la dette du Québec. Avec le déficit démographique anticipé - qui risque de créer une pression insupportable sur notre génération de contribuables - il faudrait bien qu'un jour, quelqu'un, quelque part, nous explique la logique derrière l’obsession des baisses d’impôts qui frappe tous les paliers décisionnels. Nous sommes très inquiets de voir qu’aujourd’hui nous prenions des décisions qui, en plus de limiter l’accès à l’éducation des moins nantis de notre société, contribuent à augmenter l’endettement de la jeune génération.

Aujourd’hui, nous appuyons le mouvement étudiant parce que nous jugeons que l’éducation doit demeurer un service public accessible à tous. Nous ne nions pas que le Québec est au prise avec des difficultés financières mais nous rejetons l’argument d’une « impasse budgétaire » pour justifier cette coupure en éducation alors que le gouvernement s’entête à défendre des baisses d’impôt. Nous faisons appel à la cohérence. Nous posons l’enjeu de l’équité entre les générations de contribuables du point de vue de l’éducation. Mais nous pourrions aussi le faire du point de vue des services de santé. En effet, la génération issue du « baby-boom » supporte un système de soins de santé dont la clientèle principale est une génération moins nombreuse qu’elle-même. Vers les années 2020 à 2040, le rapport de dépendance sera au contraire fortement défavorable aux contribuables, c’est-à-dire les jeunes d’aujourd’hui. Nous demandons donc aux élus qui forment le gouvernement du Québec de renoncer aux baisses d’impôt, de renoncer à cette coupure de 103M$ et de faire preuve de maturité collective en déposant un plan à long terme pour éviter une iniquité entre les générations de contribuables… parce que nous ne voulons jamais avoir à faire un choix déchirant entre la santé de nos parents vieillissants et l’éducation de nos enfants grandissants.

Audrey-Claude Gaudreault
Présidente du Regroupement Action Jeunesse