SOLIDARITÉ RURALE - L’UNION DES PRODUCTEURS AGRICOLES (UPA)- FÉDÉRATION DES MUNICIPALITÉS (FQM)- COMMISSION DE LA PROTECTION DU TERRITOIRE AGRICOLE (CPTAQ)
Voyons donc!!! Solidarité rurale devrait travailler fort pour permettre l’établissement des citoyens en région et ainsi re dynamiser notre milieu rural. Mais il n’en est rien.
2005-02-07 07:41 - Commentaire d'opinion
- / LBR / - Monsieur Proulx dépend du tout puissant pouvoir de l’U.P.A. Solidarité Rurale exposait cette fin de semaine ses Kiosques à la Foire des Villages au marché Bonsecours à Montréal. Cette exposition a pour but de faire connaître aux urbains les produits de nos régions rurales et aussi de favoriser en premier lieu comme mandat l’établissement de ces gens dans nos régions. Cependant on n'y trouve aucune exposition sur le sujet. Le président de l’UPA y est cependant bien présent avec le président de la FQM (Fédération québécoise de municipalités rurales).
Comment peut-on faire croire aux citoyens et aux immigrants qu’il est possible de vivre en campagne lorsque nous n’avons même pas accès à notre propre territoire en ruralité et ceci même sur des rangs inoccupés? Comment ces trois instances peuvent-elles ainsi prétendre défendre nos intérêts? Depuis le mois d’octobre 2004 lors de l’adoption de l’amendement au colloque de la FQM envers la Loi de la protection du territoire agricole que notre chère CPTAQ applique d’une façon incohérente ( pas une parole à cet effet n’a été prononcée par le président de la FQM, pas une parole par le président de Solidarité Rurale.) Seul le président de l’UPA crie haut et fort afin de conserver cette loi telle quelle. Les gens du Québec ne sont pas idiots messieurs et commencent à voir ce qui est évident.
Notre territoire rural est sous la juridiction de l’UPA seul actionnaire du territoire québécois et nos fermes familiales disparaissent ainsi que nos belles terres (document statistique Canada ) Les municipalités rurales qui attendent que notre FQM défende nos revendications seront bien déçues d’apprendre que ce dossier n’est vraiment pas une priorité de notre FQM. En 2002 un amendement à la F.QM avait été aussi adopté à l’effet de compléter au moins certains îlots déstructurés. Voyez-vous des résultats? Ce que nous remarquons est que rien ne s’actionne. Je crois qu’il faut se réveiller et dénoncer ces associations qui ne travaillent pas du tout sur certains points pour les municipalités rurales. Nous aimerions bien recevoir les commentaires des citoyens envers la Commission de protection du territoire agricole. mcnys@cablovision.com
